image source:FB/蔡英文 Tsai Ing-wen、FB/賴清德、哈哈台
立法院衛環委員會聯席會議12/4周一通過《勞基法》修正草案，引發勞團的強烈反彈。蔡總統在隔天12/5隨即在臉書上發文，強調自己身為總統跟黨主席，「會負起最後的責任」。結果被《台灣鴿》粉絲專業酸說，蔡總統的負責「是躲在拒馬跟警察背後負責」，這種說法跟強暴犯說會對被害人負責沒有兩樣。
我們透過大數據來看看，在網路的世界，蔡總統究竟承擔了多少責任？
image source:《KEYPO大數據關鍵引擎》
從行政院10月底研擬修改一例一休開始，一例一休及勞基法每天都有為數不少的討論聲量，從10/30到12/5一例一休修法期間，網路聲量上有「11/9行政院通過勞基法修正案」、「11/23蔣萬安成功杯葛」，以及「12/5蔡英文的負責說」網三波高峰。
共有包括「11/9行政院通過勞基法修正案」、「11/23一例一休立法院初審會」及「12/5蔡英文表示身為總統會負最後責任」網路聲量三波高峰。
《勞基法》修正案從11/9政院通過，到12/4立法院完成初審，僅僅只有不到一個月的時間。如果不是11/23國民黨立委蔣萬安一「站」成名，擋下法案的話，草案從出行政院到完成初審只要兩周，可以說是史上最快。在過去這一個月的時間，官方、資方都留下了很多讓人印象深刻的經典名言。
11/22，彰化縣小英後援會榮譽會長蕭明仁在立法院的公聽會中表示，「台灣哪裡有過勞死？有也是本來就有病」。這一席話，引發軒然大波，也連帶影響了隔天委員會的氛圍。
image source:《KEYPO大數據關鍵引擎》
賴清德說功德 網路口水大增
到了11/24，行政院長賴清德又在衛福部的1966長照服務專線啟用記者會中，脫口說出「功德說」，引發了更大的反彈與KUSO。賴清德被網民封為賴功德、功德無賴，青年團體也在12/1把行政院改名為功德院。短短12天之內，賴清德「功德說」的網路聲量，幾乎壓制了賴清德一個多月來在一例一休的筆數。
《勞基法》的修法爭議、賴清德因「功德說」聲望下挫，進一步引爆了府院之間的矛盾。12/4勞基法初審過關當晚，就有媒體報導，府方的民調發現，因為賴清德拍版的版本不得民心，民進黨在20到29歲年輕人的支持度大量流失，甚至比國民黨還低，所以蔡英文總統不得不親自出手，逼得行政院踩煞車放寬版本。府方要與賴清德切割的意味非常明顯。
雖然隔天府院一致否認這樣的傳聞，但蔡英文總統又在臉書上發文強調，「民進黨是一個民主政黨，整個執政團隊本來就會有許多不同意見和想法。但是，在經過民主討論後，全黨能夠在彼此說服和尊重的前提下，團結一致，共同承擔執政的責任，這才是負責任的政黨。」「所有政務的推動，我會與賴院長及執政團隊共同承擔。而我作為總統和黨主席，會負起最後的責任。」
這一段話，相當程度是證實報導並非空穴來風。雖然說是自己承擔最後的責任，但其實是又補踹了賴清德一腳。
image source:《KEYPO大數據關鍵引擎》
從數據分析可以看出，網民在討論「一例一休」時，雖然會提到「功德院」，但彼此的關連並不高。相當程度上，網民是把「功德說」跟「一例一休」分開看待。「功德說」基本上是針對「賴神」的人身攻擊或消遣，以此凸顯其不食人間煙火、不知民間疾苦。但「功德說」和「一例一休」之間，反而沒有明顯的相關。
image source:《KEYPO大數據關鍵引擎》
蔡英文負責說將賴清德砲火引回自己身上
蔡英文在12/5臉書強調自己會付最後的責任，變成「神救援」了幾乎淹沒在功德說口水中的賴清德，負責說、一例一休與功德說出現了「黃金交叉」，所有的砲火都被引到蔡總統自己的身上。
從語意分析可以看出，原本被民進黨認為是救世主的賴清德，在《勞基法》一役受傷慘重，負面評價飆破7成，比最近3個月的平均值高了14％；正面評價只剩下6.27％。
image source:《KEYPO大數據關鍵引擎》
蔡英文總統的狀況，比賴揆更慘，負評已經接近8成。即雖然外界批評蔡總統的責任說都是嘴上說說，實際上卻什麼責任都沒負。但從大數據來看，蔡總統的確付出了慘痛的代價。
image source:《KEYPO大數據關鍵引擎》
臉書大數據：賴清德、蔡英文負面情緒大幅增加
根據臉書大數據系統『FANSDO粉絲行為追蹤器』分析，10/30~12/5 這段期間賴清德跟蔡英文臉書討論最熱烈的PO文中，蔡英文與賴清德各有一篇與一例一休有關係，下圖整理出一例一休與非一例一休的熱門貼文的粉絲反應：
賴清德的粉絲對於一例一休相關貼文選擇不回應
兩人只要發表跟一例一休有關的貼文，粉絲就會產生負面情緒，尤其是蔡英文之貼文負面情緒更高達48.5%
再以發文時間來看，賴清德一例一休相關貼文時間為11/9，蔡英文一例一休相關貼文時間為12/5，同上述分析結果，隨著一例一休議程的前進，粉絲負面聲浪越強。
image source:《KEYPO大數據關鍵引擎》
image source:《FANSDO粉絲行為追蹤器》
一例一休網路關鍵領袖：蔣萬安
從10/30~12/5，觀察一例一休網路關鍵領袖列表，這段期間一例一休相關議題在網路上的關鍵領袖，以YAHOO!奇摩新聞及udn.com聯合新聞網、風傳媒發表篇數最多。大致而言，這幾個媒體的色彩都相對偏藍或不綠。
被封為新「站神」蔣萬安雖然po文不多，引起的共鳴度卻很高，也是唯一擠進前十名的政治人物。相較起來，比蔣萬安「站」得更久、11個小時沒上廁所的時代力量立委徐永明，反而沒有擠進關鍵領袖前面的位置。
image source:《KEYPO大數據關鍵引擎》
一例一一休修法修出67%網路負評
從10/30~12/5，觀察一例一休網路好感度，在這一個多月的期間，網友對一例一休的負面聲量高達67.31%，正面僅有10.03%。正面情緒最高峰是11/23蔣萬安2小時發言不斷電擋下勞基法修法送出立法院委員會、負面情緒最高峰是12/5蔡英文在臉書上公開發表，勞基法的修正案，她會負最後責任。
image source:《KEYPO大數據關鍵引擎》
臉書情緒大數據：林淑芬、蔣萬安正>負 邱議瑩負>正
進一步觀察，本次事件討論度最高的三位立委修法期間Facebook粉絲團經營績效變化，本次事件討論度最高的三位立委包含林淑芬、蔣萬安、邱議瑩，分析其粉絲團經營績效發現，蔣萬安粉絲數、貼文數、回應數、貼文平均互動等四項領先。而林淑芬則在貼文數（與蔣萬安同為25篇）、分享數、粉絲平均互動三項領先。而邱議瑩近期在所有指標當中，只有鐵粉率(有留言者佔回應者之比例)高於其他兩位立委。但實際觀察邱議瑩之粉絲留言以謾罵較多。
image source:《FANSDO粉絲行為追蹤器》
從貼文內容來看，林淑芬與蔣萬安幾乎每天都會po一篇關於一例一休之文章，相較之下，邱議瑩僅po一篇關於一例一休之文章。
image source:《FANSDO粉絲行為追蹤器》
針對三位立委討論一例一休最熱烈的文章來分析粉絲情緒，僅邱議瑩粉絲之負面情緒高於正面情緒。
image source:《KEYPO大數據關鍵引擎》
邱議瑩的鐵粉率高達33％，等於每3個「走過、路過」的網民，就會有1個留言。這麼高的留言比例，以批評、痛罵的居多。對邱議瑩未來的形象、支持度都會有不同的影響。
蔣萬安一「站」成名，除了顏值之外，終於也有了實際的問政績效。前有「神力女超人」許淑華、後有「站神」蔣萬安，兩人都在與民進黨的議事、肢體抗爭中得利；未來國民黨年輕世代，理論上會更願意和民進黨對抗，也可望能發展出新的問政模式。
林淑芬因為對抗黨意獲得掌聲，邱議瑩貫徹黨意卻重傷。過去國民黨的魔咒，已經開始在民進黨的身上重演。在總統、閣揆民調都低迷的情況下，民進黨未來施政要貫徹黨意，難度肯定會越來越高。
分析說明：
本研究資料由以下兩大數據觀測系統提供，統計時間範圍為2017年10月30日至2017年12月05日，共一個月。
●《FANSDO粉絲行為追蹤器》分析各大Facebook粉絲團經營成效的多項參考指標，包括粉絲人數變化、貼文回應數(註1)、互動數(註2)、鐵粉率(註3)等，檢視本文中提及之特定粉絲團其各時段貼文表現、粉絲喜好、競品分析。
●《KEYPO大數據關鍵引擎》系統觀測上萬個網站頻道，包括新聞頻道、Facebook、PTT及各大討論區、部落格等，針對討論『蔡英文、賴清德、林淑芬、蔣萬安、邱議瑩』相關文本進行分析，並根據網友就該議題之討論，作為本分析依據。
另外調查網友論及該平台時的好評影響力：透過「網路好感度」(註4)、「網路聲量」(註5)、「口碑擴散力」(註6)三指標加權演算，針對主題進行全方位好評影響評估。
※本文所調查之結果，非參考投票、民調、網路問卷等資料，以網路討論此主題之聲量與語意情緒來計算排名。
*註1 回應數：Facebook按讚與心情數加留言數總和。
*註2 互動數：Facebook按讚與心情數、留言數、分享數總和。
*註3 鐵粉率：留言的用戶數÷留言或按讚、心情的用戶數。
*註4 網路好感度：透過AI人工智慧語意剖析，測量網友正負意見之比率。
*註5 網路聲量：透過大數據關鍵引擎搜尋，觀測網友意見的討論總數量。
*註6 口碑擴散力：依據消費者滿意度傳播理論，加權計算口碑內容的擴散程度。
