藻礁公投稱大潭海域5公里皆藻礁 經濟部回擊：存在錯誤事實

image source:珍愛桃園藻礁臉書

文/朱涵瑜

距離12月18日的珍愛藻礁公投倒數計時，公投提案方主文以「大潭海域離岸5公里內的海底都是藻礁」為由，要求中油第三天然氣接收站應遷至離岸5公里外的海域，對此，環評專案小組今（12日）將首度審查該環境影響差異分析案，而且就在前一天（11日）經濟部也發布新聞稿表示，「台灣中油公司委託數個專家學者團隊針對大潭海域海底地質調查，結果顯示礁體最多只到水深18公尺的海域，由於-18m等深線與離岸遠近不一，測算後最遠離岸約1.7公里的海底即無礁石；而詳細的水下調查則發現潮間帶與海底屬不同生態系統，藻礁公投提案的前提存在事實基礎錯誤。」

image source:經濟部官網

 「三接外推」啟動審查環境影響差異分析  經濟部發難攻藻礁公投

經濟部日前拋出的中油第三天然氣接收站外推方案，預計將工業港再外推455公尺，總計離岸1.2公里，環評專案小組也開始審查該環境影響差異分析案，對此，經濟部長王美花赴立法院備詢前受訪也強調表示，藻礁外推方案需要做環差，都是按照經濟部工作進程來做，一定要做很多準備和科學調查，經濟部按照環保署規定，趕快把資料送進去。 

經濟部突攻「藻礁公投存在錯誤」！  潘忠政：政府藻礁永存誠信送葬

面對經濟部在環評初審前直球回應「前提存在事實基礎錯誤」的說法，珍愛藻礁公投領銜人潘忠政也回應，「真的很難想像一個國家『部』級的單位如此大費周章，只是為了去證明台灣某一個海域是生態不好、生物多樣性不佳，可以直接進行開發的」，同時潘忠政也表示藻礁生態系本來就不是單獨的存在，整體藻礁生態系的健康與否與整個近岸其他生態系之間的交互作用，不管是海底或是水層都是重要的，中油這樣「切豆腐」式的狡辯，是完全不懂生態系運作的說法，並質疑「經濟部在10月12日〈外推方案環差專案〉小組會議前發布此新聞，是否為了影響專案小組委員之判斷，並企圖在12月18日公投前完成環差取信國人此為專業審查結果，讓藻礁公投無法過關。

總統蔡英文於日前國慶演說表示國家能源政策該怎麼走，是未來必須思考的課題，將會尋求最大公約數以期解決，並直言「沒有一個國家可以在反覆的能源政策下，持續累積經濟成長的動能」，期盼未來能建立更有應變能力及彈性的供電體系，蔡總統的這番話不少人認為是對「珍愛藻礁、重啟核四公投」進行喊話，從總統的國慶請演說到經濟部的直球回應，年底公投案的攻防戰逐漸開始點燃熱度。

跟不上最新話題、聽不懂網路流行語？

小孩子才慢慢爬文搜尋，聰明人都在訂閱【網路溫度計Line Notify】

一鍵就訂閱，話題不漏接：https://urlink.io/j72VVVk8

有想看的排名主題？請不要猶豫告訴我們吧

提供題目►https://pse.is/JW2G2