核四停工 !!
恭喜老爺賀喜夫人,紛爭30年的核四爭議,在馬總統宣布核四停工之後,是否會暫時劃下了休止符?
Dailyview網路溫度計,第一時間整理出核四相關網路聲量,讓咱全體台灣人一同來關心。
服貿交棒,核四接力
社會議題一波又一波,無論是政府或民眾,幾乎沒有休息的空間。
在服貿爭議告一段落之後,核四是否立刻停建,成為目前最夯的議題。
![核四關鍵風暴圖](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fdvblobcdnjp.azureedge.net%2FContent%2FUpload%2FCharts%2FReplaceImages%2F2014-04%2Ff610657b-3459-40b5-8828-a591ff1a1c7c_re.png&w=1920&q=75)
核四關鍵風暴圖
該不該有核四?
台灣經不起一次核災
調查網友反對核四的網路聲量,從圖表可以看出,絕大多數的反核聲量還是集中在核災的風險以及安全性,其次是對於當初核四的施工品質有疑慮,以及核廢料存放問題及對於台電安檢的不信任。
這也可以解釋,為何在福島核災之後,反核變成輿論主流。畢竟,光在心理上的影響,就已是莫大的負擔。
核四災變疏散範圍 image source:Apple
沒有核四,電從那來?
金錢不是萬能,沒錢萬萬不能
好吧,我知道這很現實,很勢利,但是對一部分的人民來說,電價真的很重要!佔了64%的討論聲量。
電價不只影響了庶民的生活壓力,也造成企業的營運成本提高,其結果不管是企業出走,或排擠到薪資,都對勞工不利。
而廢核四的替代方案「南電北送」,也讓中部人憤憤不平:為什麼要中部人吸廢氣,來讓北部人吹冷氣?
而再生能源的替代方案是否成熟,更是正反雙方戰來戰去的第三重點。
image source:Blogspot
網路聲量一面倒
我是人,我反核!
鄉民應該都有感覺,網路聲量是反核佔大多數,根據Dailyview的分析結果,反核的聲量占了一面倒的85%。
我們不見得要因為林義雄而反核,但我們至少應該關心台灣的能源安全。從福島事件發生前的挺核到現在的反核,民意似乎是變動的。
五年、十年後的民意又會是如何呢? 或許,讓到時的我們再來決定吧!
核四正反論點懶人包
核災風險 | 反核四:「林義雄:核電災變無法絕對避免。」 |
挺核四:「在福島核災之後,政府說,台電已經加強了多重防護措施,不可能發生如 福島的災害,如果核四發生核災,會立即啟動斷然處置,將災害限制在廠內。」 | |
施工品質 | 反核四:「林宗堯《核四論》:核四施工前半期…施工問題不斷,品質管控問題更層 出不窮。」、「林義雄:不可能有核安。」 |
挺核四:「台電在前年與去年都邀請國外專家來評估,結論是符合國際規範。」 | |
核廢料 | 反核四:「媒體報導,台灣已找不到儲置核廢料的場地,核能發電是廢料留子孫。」 |
挺核四:「字太多直接看這裡。」 | |
替代方案 | 反核四: 林義雄替代方案: 1.以制度鼓勵產業與住宅部門節電,提升用電效率,如各項環境稅法和合理節電措施。 2.增建再生能源與其支援系統,如智慧型電網。 3.現有火力機組汰舊換新。 4.核四發電量僅占總裝置量6%,就算什麼都不做,也不會缺電。 |
挺核四: 1.根據林佳龍的資料,台中龍井發電廠,一年造成500個全死因。 2. 台電官方資料,天然氣發電價格較高。 3.「核為真相」部落格指出,風力與天然氣等再生能源不穩定,無法作為基載發電。 4. 經濟部認為,無核,電價可能會上漲4成。 |
註:以上為Dailyview簡單整理,有興趣的話可以再深入了解喔!