由OpenAI(美國人工智慧研究室)所開發的人工智慧聊天機器人程式ChatGPT，不僅是近期當紅話題，更是近期最火紅的AI人工智慧聊天機器人程式，它能以流利的文字回答問題、提供資訊，還能依照用戶設定的條件進行對話。雖然，其準確度仍有待評估，但該功能產品一上線，立即被Google視為威脅，深怕ChatGPT將會顛覆搜尋技術，讓谷歌跌落網路搜尋引擎的龍頭地位，因此，還傳出Google內部拉起「紅色警戒」之消息。
ChatGPT中文全名為「聊天生成預訓練轉換器」，於2022年11月推出，目前仍以文字方式互動，根據台大電機工程學系副教授李宏毅表示，ChatGPT未來將跨入多模態輸出，意指除了能文字對應之外，還能透過圖片、語音、影片等進行對話，未來其發展將越來越擬真，就像是跟真人對話。
其用途十分廣泛，目前ChatGPT-3.5為免費版本，ChatGPT-4則供ChatGPT Plus會員使用，被《紐約時報》稱為「有史以來向公眾發布的最佳人工智慧聊天機器人」。同時OpenAI估值已漲至290億美元，比起2021年公開收購時，估值僅140 億美元，漲幅超過一倍。
另外，ChatGPT上線5天後，已有100萬使用者，上線兩個月飆增至上億名使用者，微軟甚至還加碼喊出要出資數十億美元，以此擴大雙方的合作夥伴關係。不過，隨之而來的大小爭議與問題不斷，包括許多人相當關注的ChatGPT產製的內容歸屬權為何？ChatGPT未來是否會取代某些職業？今天《DailyView網路溫度計》透過《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統調查，整理出近半年關於ChatGPT十大熱議話題，來看看哪些議題您也有關注！
image source：pexels
10. GPT-4支援圖片輸入
OpenAI在2023年3月15日凌晨宣布上線新的升級版本GPT-4，其準確度比比3.5版本高出40%，同時也開始支援圖像辨識，用戶可於輸入照片、圖表或螢幕解圖之後，要求AI以文字來解釋圖片內容，像是解讀圖表內容、看圖回答問題、解釋迷因圖片、找出圖中異常之處、解釋組合圖中各自小圖的重點、解讀漫畫的重點等等，展示與純文字輸入類似的功能。
GPT-4支援圖片輸入的消息曝光後，網友紛紛表示：「產圖AI終於來臨了嗎」、「能幫忙更簡單解決稅務問題，節省超多時間和精神」、「真的頗強，之前的正確性問題大多都解決了（運算的部分），這下真的要怕了」、「能做到4真的是很大的進步」。
image source: unsplash
9. 預測樂透中獎號碼
無所不答的ChatGPT能預連樂透中獎號碼？根據泰媒《Thaiger》報導指出，泰國一位名為布寧（Patthawikorn Boonin）的男子，多次向ChatGPT詢問「樂透中獎號碼」，雖然不斷被ChatGPT拒絕，甚至苦勸布寧不要沉迷賭博，不過，最後ChatGPT還是給布寧一組數字「57、27、29、99」，布寧立即拿這組數字簽購樂透，沒想到，最後「99」這個號碼，讓他贏得2千泰銖，在泰國掀起熱議，吸引破萬留言與6千次分享。
消息傳到台灣，不少網友紛紛表示：「這根本就是預知未來的超能力」、「真電腦選號」、「在台灣買是不會中的，要去西方國家買才準啦」、「有種來算算台彩啊」、「放心吧！台彩是不會被算中的」、「要備註買者是公務員才會準」、「ChatGPT是打不贏台灣的Cheat lottory的」。
image source: pexels
8. ChatGPT著作權歸屬問題
ChatGPT除了可用於回答問題之外，還能寫小說、劇本、詩詞、翻譯，完全顛覆人類對科技的想像。不過，藉由ChatGPT所產出的作品，智慧財產權和著作權歸屬誰？是否會有侵權問題？據悉，截至今年2月中，Amazon線上書店已有超過2百本書籍將ChatGPT列為共同作者。另外，根據經濟部智慧財產局表示，仍要釐清ChatGPT所產生之文章有無取得授權，以及ChatGPT有無取得可轉授權予他人再利用之權利，若無法釐清確認，恐會發生不必要的爭議。
針對這類相關議題，網路上也熱議連連：「逃得過同儕審查的法眼就好說」、「其實搞美術的也在抵抗，靠北拿他們的圖訓練侵權」、「很多媒體才是內容強盜」、「AI與人之間的著作權應該不難討論」、「ChatGPT帶給我們無限幻想的同時，也應該先考慮一下它的後遺症問題」、「還是要看各國家要如何去裁定AI的創作」。
image source: pexels
7. 學校禁止學生使用
教育界對於學生將ChatGPT運用在課業上相當擔憂，認為可能會發生抄襲問題，紐約市教育局提到，ChatGPT無法協助學生培養思考及解決問題的能力，考量到終生學習和教育方針，將全面禁止學校設備登入或使用ChatGPT。
另外，香港大學也向師生發出內部郵件，明確表明禁止使用ChatGPT或其他人工智慧（AI）工具在課堂、作業中，因為這符合抄襲定義，成為香港首間禁用AI工具的大學。至於台大則提到教學上可適度使用，若學生有使用到ChatGPT，請標註清楚，也希望能避免過度依賴；另外，老師也可限制學生使用，採開放角度接納ChatGPT。
對於學校禁止使用ChatGPT，網友們紛紛表示：「要不要禁止使用Google」、「教學早該與時俱進了」、「有工具還不給人用？、「怎麼不禁止用手機？」、「這等於怕抄襲所以禁止網路」、「怎麼會故步自封禁止」、「AI給的資料又不一定對，有什麼好禁的」、「訓練Double check 不是很好嗎」。
image source: pexels
6. 義大利保護隱私封鎖ChatGPT
根據《法新社》報導指出，義大利隱私保護監管機構宣布封鎖ChatGPT，主因是OpenAI不重視用戶資料，日前更傳出義大利ChatGPT的用戶個資外洩事件，加上用戶年齡缺乏驗證機制，義大利當局認為，兒童恐怕會接收到不適合他們年齡心智的資訊，主張ChatGPT用戶年齡應限定在13歲以上。
同時，義大利也明確表示嚴禁OpenAI處理義大利用戶資料，直到OpenAI遵守隱私規範為止，另外，也啟動對該公司的調查，義大利是第一個封鎖ChatGPT的西方國家。
針對義大利的做法，許多鄉民有其他想法：「間接證明AI的強大」、「想到滿清末年愚民反對蓋鐵路，滿滿既視感」、「不跟上就是被時代遺棄」、「義大利跟不上競爭了」、「他們不要用是他們的損失，自己要鎖國就會漸漸跟不上世界的運作」、「跟拆基地台愚民有八七趴像」。
image source: unsplash
