這樣要怎麼教小孩？護家盟與同性婚姻的愛恨情仇！

許多網友認為，如果動員社會、政府的力量去修改民法條款，將會導致過高的成本產生，更何況民法本來就是為了社會制定明確標準而存在，如果在集體社會價值觀尚不能接受前，就倉促立法反而會傷害不少人的情感，甚至造成不同族群間矛盾的激化。

反對論者認為，同志間的情感連結，本來就是違反自然原則的，並且按照許多宗教理論，都可以推導出同性戀是人類罪行或不正行為；因此如果允許同性戀，就是違背他們的宗教原則的，因此基於信仰的理由，他們非常不希望人類繼續犯錯下去。

許多反對同性戀婚姻的網友認為，如果允許同志結婚，就等於變相鼓勵大家成為同性戀，甚至許多小孩因為心智尚未成熟，認為這樣是很「潮」的行為，而選擇與同性談戀愛，並且排斥與異性交往的可能，這樣下去同性戀會越來越多，異性戀可能慢慢成為社會的少數。

另外讓反對同志婚姻的人感到困擾的地方，就是家族稱謂的問題，以後「爸爸」、「媽媽」、「父母」的概念可能會就此消失，只剩下「伴侶」、「雙親」的概念，這樣違反傳統的可能異動，相當令他們恐慌，認為是對於家庭價值的挑戰。

還有反對者提出傳染病上的疑問，認為現在愛滋病在同性戀社群中傳播率相當高，如果開放同性戀結婚，可能會導致愛滋病的傳播速度增快，他們認為如果愛滋病的病歷增加，就可能會危害到社會上的其他人，這時候就會造成更多醫療成本問題。

另外一個反對者在網路上提出最大的質疑就是，同性戀是沒辦法用自然的方式去生出小孩來的，如果國家開放同性婚姻，可能會加劇少子化的情況，所以為了人類種族能夠繼續繁衍，這種沒辦法產生後代的婚姻是違背婚姻神聖價值，而不能用法律加以承認的。

網路上有許多支持同性婚姻的論述認為，法律這種工具本就該隨著時代變遷，來與時俱進，就像是一夫一妻的制度、對於夫妻財產的設計看法等，都是隨著時代而設計改良來契合社會的，在同性戀已經不再被視為精神疾病的現代，實在沒有理由去禁止他們相愛甚至一同攜手走入婚姻。

網路上也有很多人在討論，如果台灣承認同性戀可以結婚，將會成為亞洲第一個開放同志結婚的國家！這時候不止可以讓世界看見台灣，還能讓許多在亞洲、甚至世界各地，沒辦法結婚的同志情侶，跑來台灣辦理結婚手續，這時候就可以藉由這樣的契機，好好經營台灣的觀光事業，帶動產業發展！

在支持同志婚姻的言論中，也可以看到不少同志家庭成長的小孩現身說法，認為在同志家庭成長，並沒有帶給自己任何負面的影響，甚至也有科學研究發現：「同性雙親的子女在某些發展向度上更優於異性雙親的子女。」而在性別認同上也比傳統異性戀家庭更有彈性，不會有女生一定要玩扮家家酒、男生一定要玩鋼彈的限制。

台灣是政教分離的國家。之所以不讓宗教的教義直接成為國家的法律，其實就是為了讓每個人都有選擇自己信仰的自由。如果只將特定宗教奉為圭臬，就會使得其他信仰少數宗教的族群或者無神論者，受到國家公權力的侵害，像是美國早期的部分學校，是禁止教導生物演化論的。

很多支持同性婚姻的人認為，同性戀本來就是源於先天的因素而形成的，如果這時候國家允許異性戀結婚，卻不准相愛的同志伴侶結婚，無疑是對他們的間接責難，問題是我們該去責備這樣的先天問題嗎？因為他們愛的不是異性，就沒有結婚攜手共度一生的權利嗎？

很多網友都覺得異性戀反對者真的想太多了，因為同志結婚就結婚，除了對保守派人士的心理舒適度造成傷害，其實並不會對其他異性戀造成任何實質上的改變，同性戀們只是會跑去結婚而已，不會造成異性戀們不能結婚，甚至也會改善，因為要向家裡交代而「假結婚」並搶走別人伴侶的情況，這不是皆大歡喜嗎？