image source：pexels
文／陳盈蓉
家裡難免水電會有問題，多數消費者會請水電師傅到府檢查維修，不過針對收費問題卻是糾紛不斷，在《爆怨2公社》裡就有網友發文提到家裡常出現跳電狀況，找了水電師傅，結果師父只看看就收車馬費+檢測費1千元，讓她被老公唸了兩天，對此，想知道這樣收費合理嗎？引起熱議。
家裡出現跳電問題 師傅僅看看就收１千元合理嗎？
原PO提到家裡一直跳電，所以請了水電師傅來家裡看電路，結果水電師傅這邊看看~那邊看看~左看看右看看，電錶拆下來又裝回去，表示電錶碼數是夠的，提醒原PO不要一次用太多電器，就不會跳電，僅檢測什麼也沒修，就收1千元車馬費+檢測費，讓她不禁想問「這樣是正常的嗎？」。
尤其她事後只插一台煮飯鍋也是跳電，老公得知此事，更是唸了兩天，表示師傅過來修電路跳電問題，卻只檢查，沒修沒換就收1千元，原PO只好私訊水電師傅，但對方則回覆：「當然合理，都可以問到喔！那個算檢修」。
image source：翻攝爆料公社一日小編
網認：收費合理，沒提供解決方式不合理
多數人認為收車馬費、檢查費很正常，畢竟師傅都出門了，不過唯一不合理則是在於沒提供解決方法：
「應該說師傅檢查收費是合理的，但不合理的是這名師傅給的回覆與建議」
「檢修費跟車馬費是基本都會收的，只是有沒有抓到問題點就看師傅的功力了」
「車馬費是合理的，但是他沒有提供你解決問題的方案，要這麼多不太合理」
「收錢：合理；沒給合理的答案：不合理；結論：可能是運氣不好叫到懶得細看的」
「車馬費是合理的，但是要找出原因並提供解決方法，不然跟一個路人去摸一摸有什麼不同？」
「師傅出門基本的車馬費用是必須的，至於問題沒解決，就跟師傅說明請他繼續來查修或是換一個水電師傅看看」
「車馬費合理，檢修費也合理，但是搞完之後，問題還是沒解決，那就不合理了，基本上，就是掛著專業的詐騙吧」
image source：翻攝爆料公社一日小編
另外，也有網友提到面對這樣糾紛，很多店家都學聰明了，會是先向消費者說明清楚，如果師傅檢查完，結果沒有任何問題或者消費者選擇不修理，那就會收一筆多少錢的車馬費，待消費者同意才會派師傅去檢測，以此避免糾紛產生。
跟不上最新話題、聽不懂網路流行語？
小孩子才慢慢爬文搜尋！
聰明人都在訂閱【網路溫度計Line Notify】
一鍵就訂閱，話題不漏接：https://urlink.io/j72VVVk8
縣市首長當選率分析？快來【選戰溫度計】
九合一大選熱門話題：https://2022election.dailyview.tw/
想要租屋買房嗎？快來【房產溫度計】
給你完整的房市知識：https://house.dailyview.tw/
