台灣面臨嚴峻疫情，儘管政府宣導民眾落實實聯制、戴口罩、量體溫等防疫措施，Omicron變種病毒仍帶來不小影響力，從機場、港口等地傳染至社區，不僅國人的健康亮起紅燈，經濟產業也接連受到影響。
相比去（2021）年5月國內疫情爆發造成社會恐慌，今年因為疫苗施打普及，加上Omicron染疫後多屬無症狀、輕症等因素，桃機清潔員、高雄港員工群聚事件相對沒有太大影響，也讓網路出現「共存」與「清零」兩派爭論。
今天就讓《DailyView網路溫度計》透過《KEYPO大數據關鍵引擎》一起來看網友熱議的「共存」、「清零」14個主要原因吧！
image source:unsplash
共存的理由
No.5 疫苗施打率相較去年普及
2021年5月本土疫情嚴重爆發，受萬華茶藝館群聚事件影響，19日將三級警戒從雙北地區延伸至全國，造成超市與賣場湧現搶購物資人潮，禁止內用的措施也導致許多店家面臨經濟困頓、倒閉收攤等危機。
當時因為疫苗仍須依照資格先後順序施打，也讓民眾擔憂在沒有保護力的情況下染疫，今年疫苗量充足，加上全台約有八成民眾已完整接種2劑疫苗，讓部分網友認為可以接受與病毒「共存」，「關鍵還是疫苗普及了，兩劑以上自癒率就高了」、「疫苗可降低重症發生機率」。
image source: unsplash
No.4 台灣人自主防疫意識較強
台灣在2003年驚傳SARS疫情，位於台北市中正區的和平院區隨即被下令進行封院處置，造成全台共有346人染疫、73人死亡，帶給國人極為沈痛的歷史教育。
有鑿於SARS的前車之鑑，台灣在2021年時能夠比起其他國家民眾提早戴上口罩、維持社交距離，並且能夠自主落實實聯制的動作，確實圍堵COVID-19病毒擴散，也讓國外媒體對台灣自主防疫成效敬畏三分，有網友便認為自主防疫可考慮和病毒共存，「物理防禦口罩、消毒做好做滿，就已經有一層保護了」。
image source: pexels
No.3 每年可能面臨不同變種病毒
從COVID-19疫情傳播至今，已延伸出發源於印度的Delta與南非的Omicron變異株，雖然許多染疫者已完整施打兩劑疫苗，仍有突破性感染個案發生，也讓不少民眾懷疑未來是否會有更強的變異株產生，導致疫苗保護力減弱。
有網友表示，「病毒會一直變種，防完這個Omicron，那下個變種病毒出來大家又要緊張，這個循環到底還要經歷幾次？」、「現在來個Omicron下次來個popcorn是要隔離幾年」、「打100針莫德納也是會中，病毒一直在變化」，認為與病毒共存才是解決之道。
image source: pexels
No.2 Omicron多為無症狀或輕症
Omicron相比一般得到COVID-19的病患症狀來得輕微，常見症狀如流鼻水、頭痛、疲倦、打噴嚏及喉嚨痛等，較少有嗅味覺喪失或重症的情況出現，有些人甚至「無症狀」感染，加上Omicron特徵類似感冒、流感，民眾也很難辨別自己是否有染疫情形，造成疫調速度比不上傳染速度。
有網友認為Omicron有流感化的趨勢，認為可用共存方式對抗疫情，「流感都沒在鎖國隔離了，現在這樣鎖國防疫才奇怪」、「跟小感冒差不多」、「輕症感染後又防重症，感覺不差」、「病情還根打疫苗副作用差不多」。
image source: pexels
No.1 減少浪費醫療資源
有網友曾在網路論壇討論「為什麽醫生們、護士們幾乎都開始轉向共存派」的原因，透露不少第一線醫護人員為避免將病毒帶給家人，時常在外面睡旅館，「事實上病毒本來就隨時可能突然出現在你我身邊，我哪知道我面前這個病人會不會爸爸是機師？」該網友也認為未來終將與病毒共存生活。
其他網友則分享「去年五月大家都還沒打疫苗，今年大家在打第三劑了，心理安全感差很多吧？醫護還是要小心，畢竟即使是輕症，也還是要請假休養，人一多會影響醫療量能的」、「醫護第一線面對的威脅是最實際的」、「本來就是這樣，總不可能一輩子恐慌吧」、「不要讓過時的SOP搞死醫護，我只能這樣奢求」。
image source: Facebook／柯文哲
