近期台灣社會凶殺案頻傳,多起案件受害者更是被殘忍分屍,變態行徑令人不寒而慄,除了讓人大嘆「這個社會怎麼了」,執法單位將如何處置這些幾乎毫無人性可言的殺人魔,也成為民眾害怕之餘十分關心的議題。
恐懼的心理讓大多數的民眾認為這些喪心病狂的人魔該被處死,以絕後患。但仍有一群人高喊廢死,造成這個萬年議題討論熱度再度飆升。
亂世,究竟該不該用重典?除了死刑,還有沒有更好的方式來消弭這些恐怖人魔的出現,今日DailyView網路溫度計透過《KEYPO網路大數據》,觀察網友在臉書討論、PTT與各新聞媒體、討論區的留言,來看看接連發生這麼多恐怖凶殺案後,為什麼還是有那麼多人喊著要廢除死刑。
image source:pixabay
近一年來,關於廢死的討論在2018/06/07達到最高峰
image source:《KEYPO網路大數據》調查(2017/06/26-2018/06/25)
根據統計,5月總共發生11起命案,其中有多起是變態分屍,一樁接著一樁讓社會瀰漫恐懼,更讓警察大學前教授葉毓蘭感嘆:「台灣的天空瀰漫著一股濃濃的血腥味。」
6月初內湖女童分屍案開庭,小燈泡爸爸首度鬆口表態,表示不接受兇嫌道歉,盼法官處以死刑,獲得許多支持,對此廢死聯盟做出回應,認為「國家沒讓大家看到未來,但死刑可以嗎?」這番論述,加上連月來的命案,直接激化惶惶人心對執行死刑的期望。
延伸閱讀:發生在兇殘命案之後...值得你我省思的「死刑存與廢」
網紅486先生更隔空對法務部長邱太三嗆聲,要他執行死刑,不然就滾蛋。然而邱太三卻認為,根據聯合國兩公約,應對死刑執行審慎考量,且執行死刑與否,與凶殺案會不會被阻止並沒有定論,一句「槍決不能解決問題」,讓死刑存廢議題的熱度到達沸點。
提到廢死網友想到什麼?
image source:《KEYPO網路大數據》調查(2017/06/26-2018/06/25)
以台灣而言,社會上支持死刑的民意始終是多於挺廢死的,在這樣的氛圍下,當社會發生越泯滅人性的案件,越是激發民眾企盼死刑執行的喊聲。最近接二連三的恐怖分屍案發生後也不例外,死刑存廢的爭辯再起。
提到廢死,網友首先關注的就是法務部長邱太三,再者會想到小燈泡事件(其父母對死刑的見解與期盼),其中邱太三的表態對民眾而言十分重要。然而邱太三的的一番回應象徵著政府較傾向廢死,因此讓網友痛心提出「亂世用重典」的呼籲。相關搜尋也可見挺廢死的代表「廢死聯盟」,以宗教角度倡議廢死的《天主教教理》,同樣也出現在這波網路聲量中。
提倡廢除死刑的一方認為,無論是受害者還是加害者都有人權。因此若是對加害者施以死刑,便是剝奪其人權的行為,這個論點雖然是廢死派主倡論述,卻也是最被攻擊的點。廢死派也認為,從一再發生的社會案件來看,證明死刑並沒無解決社會問題的功能,同時還違反聯合國兩公約,與國際趨勢背道而馳。
廢死派也經常提及冤獄個案,認為若沒有經過仔細仔細再仔細的精準判決,就因恐懼而槍決罪犯,恐有誤判與蒙冤的疑慮,且槍決是一個不可逆的結果,應當審慎判決,而為了不剝奪罪犯的人權,也可以用永久監禁、隔離等方式施以處罰。