為提供更好的閱讀內容,本網站使用相關技術來改善使用者體驗,同時尊重使用者穩私,特此提出聲明。

了解隱私權聲明。

dailyview-logo
search
每日調查 網路爆紅 口碑排名
拯救海龜錯了嗎?大數據跟你說珍珠奶茶禁用吸管為何會被罵慘

拯救海龜錯了嗎?大數據跟你說珍珠奶茶禁用吸管為何會被罵慘

喝珍珠奶茶但不準你使用吸管,該怎麼喝?政府說用湯匙、網友罵腦殘,人生真的好難!

我支持環保,但反對「白癡政策」

前陣子一段從海龜鼻氣管中拔出塑膠吸管的影片,至今依然讓許多人印象深刻,近幾年台灣環保意識逐漸抬頭,民眾實際上都認同減塑救地球的觀念,也理解塑膠垃圾對海洋帶來的嚴重危害。

觀察近一年環保筷、環保杯以及環保吸管在網路上的網路聲量。其中,環保吸管的網路聲量還超過環保筷,雖然網友經常愛開玩笑,隨身攜帶環保吸管在身上的人很「假掰」,但從好感度來看,環保吸管的負面聲量占16.28%,並不算高。常見粉絲團舉辦送環保吸管的活動,也能成功吸引到大批網友參加,可見民眾並非不認同減少塑膠使用量。

網友對限塑令的批評,其實來自對政策本身的質疑。

image source:《KEYPO大數據關鍵引擎》分析區間:2017年06月15日至2018年06月14日)

環保吸管網路好感度

其它國家怎麼做

有網友提出,日本人使用塑膠袋的量比台灣人多上許多倍,卻沒有環保上的疑慮,原因在於日本塑膠袋採用可分解的材質,隨著時間便會自然分解,且不會對環境造成危害。不過根據台大化工博士謝玠揚的解釋,可分解塑膠依然對環境潛在汙染,日本主要是靠嚴格執行垃圾分類與回收來落實環保。

對比我們想要減少塑膠垃圾,只知道一昧禁止使用塑膠袋、吸管等塑膠製品,還不如想想有什麼替代方案,也避免成為圖利特定廠商的政策,才是解決問題根本的方法。


image source:disp

落實環保觀念更重要

禁止看似是最直觀解決問題的方式,但往往治標不治本。有網友比喻,就像許多台灣家長認為海邊危險,就禁止小朋友靠近海邊,換來的結果卻是小朋友無法擁有正確水上安全觀念,真的去戲水時就發生意外了。

換句話說,環保不應該把禁止使用,視為解決一切問題的萬靈丹,否則也只會誕生許多不實際的擾民政策,引發更多爭議。


image source:kegworks

成效是否有限

另外有一部分網友質疑,禁止業者提供內用客人一次性使用的吸管,雖然是為了減少塑膠垃圾,然而這樣的政策能有幾分成效?

根據網路資料統計,台灣2016淨灘活動中最常見的海洋廢棄物,吸管數量排名第三,但有多少是來自餐飲業內用的消費者,最後流入海洋之中?此次的限塑令是真的可以達到環保,還是單純造成民眾困擾令人存疑。

image source:pixabay

分析說明:

本研究資料由《KEYPO大數據關鍵引擎》提供,分析時間範圍為2017年06月15日至2018年06月14日,共一年。

系統觀測上萬個網站頻道,包括新聞頻道、Facebook、PTT及各大討論區、部落格等,針對討論『珍奶禁用吸管』相關文本進行分析,並根據網友就該議題之討論,作為本分析依據。

本文所調查之結果,非參考投票、民調、網路問卷等資料,名次僅代表網路討論聲量大小,不代表網友正負評價。

本篇分析報告使用「KEYPO大數據關鍵引擎

★別再浪費生命爬文!熱文榜告訴你每小時網路夯什麼★

 臉書熱榜►https://goo.gl/3FtkKq

 論壇熱榜►https://goo.gl/q83kus

 新聞熱榜►https://goo.gl/ugVoTu


DailyView曰:

不只是塑膠吸管,平時減少浪費、做好回收分類,才是落實環保愛地球的方式!

image source:pixababy


標籤:

本則時事分析,你覺得?

媒體引用報導

← 左右滑動看更多 →

social_fb social_line social_tele social_msg goTop
x

訂閱DailyView網路溫度計電子報