核四停工 !!
恭喜老爺賀喜夫人，紛爭30年的核四爭議，在馬總統宣布核四停工之後，是否會暫時劃下了休止符?
Dailyview網路溫度計，第一時間整理出核四相關網路聲量，讓咱全體台灣人一同來關心。
社會議題一波又一波，無論是政府或民眾，幾乎沒有休息的空間。
在服貿爭議告一段落之後，核四是否立刻停建，成為目前最夯的議題。
台灣經不起一次核災
調查網友反對核四的網路聲量，從圖表可以看出，絕大多數的反核聲量還是集中在核災的風險以及安全性，其次是對於當初核四的施工品質有疑慮，以及核廢料存放問題及對於台電安檢的不信任。
這也可以解釋，為何在福島核災之後，反核變成輿論主流。畢竟，光在心理上的影響，就已是莫大的負擔。
核四災變疏散範圍 image source:Apple
金錢不是萬能，沒錢萬萬不能
好吧，我知道這很現實，很勢利，但是對一部分的人民來說，電價真的很重要!佔了64%的討論聲量。
電價不只影響了庶民的生活壓力，也造成企業的營運成本提高，其結果不管是企業出走，或排擠到薪資，都對勞工不利。
而廢核四的替代方案「南電北送」，也讓中部人憤憤不平：為什麼要中部人吸廢氣，來讓北部人吹冷氣？
而再生能源的替代方案是否成熟，更是正反雙方戰來戰去的第三重點。
image source:Blogspot
我是人，我反核!
鄉民應該都有感覺，網路聲量是反核佔大多數，根據Dailyview的分析結果，反核的聲量占了一面倒的85%。
我們不見得要因為林義雄而反核，但我們至少應該關心台灣的能源安全。從福島事件發生前的挺核到現在的反核，民意似乎是變動的。
五年、十年後的民意又會是如何呢? 或許，讓到時的我們再來決定吧!
核四正反論點懶人包
核災風險 | 反核四：「林義雄：核電災變無法絕對避免。」 |
挺核四：「在福島核災之後，政府說，台電已經加強了多重防護措施，不可能發生如 福島的災害，如果核四發生核災，會立即啟動斷然處置，將災害限制在廠內。」 | |
| 施工品質 | 反核四：「林宗堯《核四論》：核四施工前半期…施工問題不斷，品質管控問題更層 出不窮。」、「林義雄：不可能有核安。」 |
挺核四：「台電在前年與去年都邀請國外專家來評估，結論是符合國際規範。」 | |
核廢料 | 反核四：「媒體報導，台灣已找不到儲置核廢料的場地，核能發電是廢料留子孫。」 |
挺核四：「字太多直接看這裡。」 | |
| 替代方案 | 反核四： 林義雄替代方案： 1.以制度鼓勵產業與住宅部門節電，提升用電效率，如各項環境稅法和合理節電措施。 2.增建再生能源與其支援系統，如智慧型電網。 3.現有火力機組汰舊換新。 4.核四發電量僅占總裝置量6%，就算什麼都不做，也不會缺電。 |
挺核四： 1.根據林佳龍的資料，台中龍井發電廠，一年造成500個全死因。 2. 台電官方資料，天然氣發電價格較高。 3.「核為真相」部落格指出，風力與天然氣等再生能源不穩定，無法作為基載發電。 4. 經濟部認為，無核，電價可能會上漲4成。 |
註：以上為Dailyview簡單整理，有興趣的話可以再深入了解喔!
